总汇

<p>我最近发表了一篇关于我们时代最紧迫的挑战之一的TEDx讲座:我们如何从大公司重新获得对经济的控制</p><p>统计数据令人震惊:四大银行主导着我们的银行体系</p><p>农业巨头垄断粮食生产</p><p>每消费4美元,沃尔玛就在杂货上花费1美元</p><p>亚马逊的一家公司占我们在线购买的所有产品的三分之一以上</p><p>好消息是,许多美国人开始质疑让一些公司运营一切的智慧</p><p>他们正在改变购物地点,购买方式和存放地点</p><p>他们正在努力:自2004年以来,农贸市场的数量翻了一番</p><p>超过1,000家社区杂货店已经萌芽</p><p>已经开设了近500家新的独立书店</p><p>长期空置的厂房正在填补小规模的酿酒商和服装制造商</p><p>超过60万人从大银行转移到当地银行和信用合作社</p><p>但是 - 这是坏消息 - 就像这些趋势一样明显,如果我们面对企业权力的唯一方法就是努力变得更好,他们不可能超越经济优势的有趣方面来说明消费者</p><p>选择独立公司和当地金融机构是个好主意</p><p>但纯粹以消费者为导向的反应不会让我们到达我们需要去的地方,部分原因在于它并没有完全解决我们如何到达这里的问题</p><p>很长一段时间,大公司如何成长为主导地位的故事基本上是:越大越好</p><p>它更高效,更高效,性能更好</p><p>然而,正如我在谈话中所解释的那样,当你拉开开头并真正开始查看证据时,你会发现在一个又一个行业中,情况并没有站起来</p><p>今天许多占主导地位的公司实际上并没有提供更好的结果,更高的生产率,在某些情况下还能降低价格</p><p>那么他们如何接管这么多经济呢</p><p>答案是,他们利用自己的规模和政治影响力劫持政府,并将公共政策视为优势</p><p>从农业票据到银行法规再到州税法,这些规则使大公司受益,并破坏规模较小,更具可持续性的业务</p><p>这就是“买本地”,“吃当地”和“银行本地”活动需要更多政治的原因</p><p>除非我们改变影响我们经济的基本政策,否则大公司将继续取得进展</p><p>观看演讲:Stacy Mitchell是Local Self-reliance Institute的高级研究员,负责独立业务和社区银行业务</p><p>她是Big-Box Swindle的作者,

作者:宣斧