总汇

<p>当我父亲第一次试图让我对股市感兴趣时,我只有12岁</p><p>他很快就对我感到沮丧,因为我唯一的问题是:“公司做了什么</p><p>”当真正的投资者关注这个问题时,就像周五他们在Sandy Hook小学屠杀无辜的人一样</p><p>事情变得非常有趣,枪支业务中两家上市公司的股票开始下跌 - Sturm Ruger&Co和Smith&Wesson Holding Corp周一遭遇抛售,然后是经典的Andrew Ross Sorkin关注钱“新闻业</p><p>在其他投资中,可以将其视为Cerberus Capital等私募股权公司</p><p> Cerberus拥有Freedom Group,一家为步枪制造商Bushmaster在学校大屠杀中使用的控股公司,以及其他武器制造商</p><p>这与代表教师的退休金不相称,例如加州教师退休系统,周二Cerberus的主要股权,以及Cerberus Capital承诺卸下Bushmaster和其他为道德和社会问题制造枪支的公司</p><p>投资回报率的冷计算是什么</p><p>或者这个决定只是金融现实主义的魔力</p><p> Disinvestment及其堂兄 - 使用股票来控制公司的代理政策 - 在民权时代的20世纪60年代和70年代成熟,然后成为那些破坏种族隔离的人的工具</p><p>从那时起,它一直被使用,然后从工人权利到气候和其他问题</p><p>可能需要几十年的时间才能使工作变得有效并经常散布出许多洛克菲勒家族成员,最终成为埃克森美孚的继承人,成为2008年碳排放披露的头条新闻代理人,但未能赢得必要的投票来强制解决这个问题</p><p>上个月,埃克森美孚的发言人在飓风桑迪之后说,是时候限制碳公共道德还是金融逻辑</p><p>几十年来,教会养老金和像Domini指数这样的任务驱动指数已经避开了枪支和武器,以及烟草和酒精,它们被称为“罪孽股”</p><p>鉴于公众对枪支管制情绪的快速感情,Cerberus Capital可能会认为,当乔治·索罗斯在20世纪90年代中期的社交风险网络会议上与一群具有社会意识的投资者和企业家交谈时,他决定使用Bushmaster作为财务决策而非而非道德决定</p><p>政治与他的投资截然不同</p><p>他对他的投资没有影响力</p><p>他更倾向于成为市场上的匿名力量</p><p>一些投资者,如总部位于波士顿的资产管理公司格雷厄姆·格兰瑟姆(Mayham Van Ot Otterloo)共同创始人兼首席投资策略师杰里米·格兰瑟姆(Jeremy Grantham)管理着大约970亿美元,对环境监管的需要直言不讳,并为协议的公职人员做出贡献,但没有使用他们的投资力量影响行为</p><p>格兰瑟姆并不相信退出社会目标如果他外出,那么其他人会拿起便宜的股票然后它会停止直到音乐停止,就像格兰瑟姆先生本周所做的那样</p><p>我们有什么选择</p><p>今天,“关注金钱”,特别是关于枪支和进攻性武器的监管需求,也意味着了解全国步枪协会在哪些方面具有财务重要性</p><p>如果全国步枪协会是一个透明的组织,我怀疑我们会发现更多枪支制造商和其他人的利润来自真正的猎人在K街支付大笔账单</p><p>经过我们难忘的一周,我们有一个难得的机会推动变革</p><p>我们需要利用我们拥有的每一块肌肉</p><p> </p><p>我们都可以投资</p><p>我们可能永远不知道它是否真的会有转折点,正如我们不确定南非的撤资是否是正确的策略或真正有所作为,但它是影响某些特定的织物的一部分人们的行为观点和建立他人在世界上的信仰,我们希望有一些东西可以帮助受害者,花时间了解你是否有共同的资金</p><p>我的投资实际上是全国步枪协会的承销,如果答案是肯定的,那么敦促他们放弃,