技术

<p>监测我们的渔业健康状况表明,没有单一管理的英联邦渔业受到过度捕捞 - 农业和水资源部助理部长Anne Ruston参议员,媒体发布,2016年6月4日农业和水资源部助理部长Anne Ruston说不单独管理的英联邦渔业受到过度捕捞是否正确</p><p>当被问及消息来源支持她的断言时,参议员Ruston的发言人指出2015年渔业状况报告的对话,其中说:2014年,AFMA [澳大利亚渔业管理局]代表的9个渔业中评估了65个库存</p><p>澳大利亚政府其中:英联邦渔业由联邦政府管理,不同于州和地区管理的渔业联邦渔业只是澳大利亚海产品生产中的一个适度的参与者,因此参议员拉斯顿的主张不应被解释为暗示没有过度捕捞在澳大利亚英联邦野生捕捞商业渔业约占澳大利亚产量的28%,但这主要是高产量,低价值产品澳大利亚商业海产品生产总值的14%来自英联邦渔业 - 低于塔斯马尼亚州,南部澳大利亚或西澳大利亚这不考虑经济由州和地区管理的重要休闲渔业定义渔业是否过度捕捞或可持续性尚不明确从管辖区到管辖区有不同的定义,甚至在澳大利亚内部最近对渔业可持续性实际意义的全球审查​​得出结论:可持续性海鲜生产的依赖程度不取决于鱼类资源的丰富程度,而是取决于渔业管理系统将捕捞压力调整到适当水平的能力这对参议员拉斯顿的说法非常重要,因为她谈到了“过度捕捞”,而不是英联邦库存“被过度捕捞” - 也就是说,她指的是目前的捕捞压力水平,而不是目前的库存水平</p><p>英联邦渔业捕捞政策强调了这种区别,并衡量鱼类是否因生物量或吨位而“过度捕捞”</p><p>库存和“过度捕捞”的捕捞死亡率或比例每年清除一次的库存这在过去可能发生的错误与当前的收获管理之间划清界线,理想情况下应纠正任何历史性过度捕捞澳大利亚农业和资源经济与科学局(ABARES)对其进行年度评估</p><p> 92个英联邦鱼类种群的状况据说有12只种群或13%被过度捕捞,其中包括一些知名品种如Orange Roughy最近,Orange Roughy取得了管理上的成功,捕捞量减少,库存恢复良好,所以尽管他们被过度捕捞,不再过度捕捞但不是所有英联邦渔业都是如此</p><p>目前两种联邦渔业被评估为过度捕捞 - 西部金枪鱼和比尔鱼渔业中的条纹马林鱼,以及东部金枪鱼和比尔鱼渔业中的大眼金枪鱼参议员Ruston关于鱼类是否仅由Commo管理的警告涵盖了两者nwealth因为它们是其他国家收获的大型鱼类的一部分澳大利亚大眼金枪鱼捕捞量仅占跨越西部和中部太平洋的大型鱼类总捕捞量的1%的三分之一与许多英联邦渔业一样,允许年度很少采取配额这是由于市场和商业结构,而不是库存丰富最近一年采取的捕捞量不到一半有条纹马林鱼过度捕捞,印度洋的几个国家采取了大约4,000吨的捕捞量</p><p>然而,去年的产量还不到一吨因此,参议员拉斯顿将澳大利亚渔业管理与这两个过度捕捞渔业的渔业进行距离是合理的</p><p>英联邦鱼类过度捕捞存在两个不确定性问题首先,分类存在不确定性由英联邦管理的10只股票它们的状态没有明确定义它可能有些它们受到过度捕捞的影响,但渔获量受到控制并被认为是保守的 其次,不确定性围绕着英联邦使用的“过度捕捞”的定义,这与其他一些司法管辖区的定义不同,也不同于大多数公众的理解或期望</p><p>联邦认为,当渔业不再能够生产时,过度捕捞就会发生它的最大可持续产量 - 一个非常保守和商业化的视角在其他地方,包括在全国范围内报告鱼类种群,该标准设置较低,“过度捕捞”标签仅适用于产卵成年人如此枯竭以致未来减少幼鱼产量减少的情况下渔业如果是一个养牛场,联邦标准会说如果农场可以更好地管理并产生更多收入就会出现问题,而许多其他司法管辖区只会考虑如果农场的未来生产力受到损害会有问题,例如过度放牧参议员拉斯顿已准确引用2015年渔业状况报告确实“不是这样即使按联邦政府对过度捕捞的保守定义,联邦渔业仍受到过度捕捞的影响</p><p>然而,一些英联邦管理的鱼类的分类存在一些不确定性 - Caleb Gardner作者的评论提供了对当前形势的完整总结</p><p>与英联邦管理渔业中“过度捕捞”和“过度捕捞”状况的关系然而,有几点值得一提当前的收获管理可以纠正当前的过度捕捞,它应该能够纠正历史过度捕捞的影响,但它不能纠正过度捕捞确实发生了因此虽然Orange Roughy被过度捕捞,但不再过度捕捞,早期过度捕捞的影响正在得到纠正这是真的条纹马林鱼和大眼金枪鱼是由其他国家收获的,这是过度捕捞问题的原因但是,参议员的评论更为恰当的是这些物种的总库存由国际机构而非澳大利亚政府管理​​</p><p>十年前,根据目前使用的相同标准评估,许多英联邦渔业遭受过度捕捞;如果没有检测到过度捕捞,

作者:赫连景