技术

<p>2016年原产地橄榄球联盟比赛已经结束了一年,重点转移到了场外比赛,因为脑损伤的赔偿索赔近来,澳大利亚的足球代码不得不应对脑震荡和大脑问题这个问题还有待决定:谁应该在法律上负责并有责任支付赔偿金</p><p>澳大利亚体育运动不在一个无法律区域由前业余橄榄球联盟球员Liam Cullen在昆士兰州发起的初步赔偿要求引发了一系列体育法律问题据媒体报道,Cullen是一名业余橄榄球联盟圣乔治当地足球俱乐部遭受创伤性脑损伤的球员受伤是由于2014年在罗马和区橄榄球联盟业余比赛中对罗马城市的比赛中发生的现场事故卡伦打算起诉包括罗马人在内的五方裁判协会和昆士兰橄榄球联盟,作为运动的管理机构,因疏忽他正在寻求数百万美元的赔偿,这是由于对方球员违反比赛规则而违反头球高位进攻和接触所导致的据报道,Cullen的脑功能永久丧失,收入损失,这一事件对他和他的家人产生了重大影响</p><p>目标在参与者自愿参加危险接触运动的情况下对风险和责任的分配产生疑问这里必须做出的决定是,在橄榄球联赛中,是否存在重大的人身伤害风险或是否可以避免风险通过合理的技巧和关怀</p><p>如果根据昆士兰州民事责任法案将游戏(或游戏的一个组成部分)归类为危险的娱乐活动,则被告不会对明显风险的实现负责</p><p>受伤的玩家将被视为承担责任根据“民事责任法”参与“危险”所带来的明显风险是指涉及重大人身伤害风险的娱乐活动橄榄球联盟是一项完全接触的运动,属于这种分类类似的规定可以在新南威尔士州找到,南澳大利亚州,塔斯马尼亚州和西澳大利亚州这项豁免旨在强迫参与危险娱乐活动的人承担因已知活动危害而造成的伤害的个人责任塔斯马尼亚案件决定“娱乐活动”不适用于作为职业的运动或职业这使专业运动员成为一个不同的类别关于其合法权利的业余运动员根据高等法院的意见,体育运动中的组织和等级是决定责任的重要考虑因素在之前的案例中,两名在场上受重伤的橄榄球联盟球员起诉各方,包括理事机构地方,州,国家和国际层面的组织者,对手俱乐部和比赛裁判高等法院表示,在这种情况下,澳大利亚的管理机构并没有因为他们不在修改运动规则的立场谁最终控制了运动员受伤的比赛是一个重点谁制定规则并有责任提供安全的运动系统</p><p>需要建立规则制定职责,包括修改规则和执行规则的能力,以确定责任澳大利亚橄榄球联盟的体育等级中有各种级别,澳大利亚橄榄球联盟委员会是单一控制游戏机构和管理员委员会将某些职能委托给昆士兰橄榄球联盟组织整个州的比赛作为这一职责的代表,昆士兰橄榄球联盟发布了有关昆士兰州比赛运营和管理的文件和政策并采用澳大利亚橄榄球联盟委员会的法律,包括“游戏规则”规则书中央新的主张是昆士兰橄榄球联盟是否在卡伦受伤时对比赛进行控制 许多前澳大利亚足球联盟(AFL)球员声称因脑震荡导致的职业生涯结束伤病得到赔偿,AFL内部处理了定居点澳大利亚没有报道的案例开创了体育运动预期的先例在体育运动中脑震荡和脑损伤的情况下,治理机构在美国,针对国家橄榄球联盟的脑震荡案件在庭外解决,并且没有做出责任的决定澳大利亚的一些案例证明了安装方面的挑战对其他类型的运动损伤的理事机构提出索赔在一起案件中,一名在scrum中遭受严重脊髓损伤的橄榄球运动员起诉了这项运动的国家组织者,新南威尔士州橄榄球联盟</p><p>该案件的法庭决定新南方威尔士橄榄球联盟没有义务做出改变以消除伤害,并且没有证据证明我在另一起案件中,一名青少年橄榄球联盟球员在遭受脊髓损伤后试图起诉新南威尔士橄榄球联盟,使他患上四肢瘫痪</p><p>声称该联盟造成了不合理的伤害风险且未能修改保护球员免受伤害的规则球员没有成功,因为联盟没有在真正意义上对比赛施加控制权Cullen案件将是一个值得关注的案件,如果它继续通过民事的各个阶段诉讼程序,通过发现阶段披露的文件应该提供一个有趣的读物,